Особенности переживания инфодемии у мужчин как фактор личностной трансформации в условиях пролонгированного стресса: обзор исследований
Ключевые слова:
инфодемия, пандемия, пролонгированный стресс, мужчины, переживание, маскулинность, жизнестойкость, копинг-стратегииАннотация
Введение. Инфодемия – состояние информационной нестабильности, связанное с избыточным потоком противоречивых и недостоверных сообщений – стала во время пандемии COVID-19 одним из ключевых источников пролонгированного стресса и психотравмирующего воздействия на население. В обзоре анализируются особенности переживания инфодемии как психологического явления, которое порождает информационную перегрузку, формирует «замкнутый круг» дезинформации и страха, и оказывает влияние на психологическое состояние мужчин. Особое внимание уделяется роли культурно-нормативных установок маскулинности в осложнении адаптации мужчин к условиям пролонгированного стресса.
Теоретическое обоснование. Исследования показывают, что интенсивное потребление новостного контента в условиях инфодемии усиливает тревожность, нарушает сон и истощает адаптивные ресурсы личности. В основе формирования и поддержания инфодемических реакций лежат когнитивные искажения: эффект доступности, предвзятость подтверждения, когнитивный диссонанс. Мужчины в условиях пандемийного стресса предпочитают дезадаптивные копинг-стратегии избегающего типа. Ключевую роль играет переживание как активный режим сознания, в котором человек переинтерпретирует события через призму собственных ценностей и смыслов. Для части людей инфодемия становится триггером переосмысления базовых убеждений, что может приводить к феномену посттравматического роста.
Обсуждение результатов. В статье систематизированы факторы уязвимости мужчин: социально-демографические характеристики, низкая толерантность к неопределенности, отсутствие социальной поддержки. Нормативные установки маскулинности, требующие эмоциональной сдержанности, усиливают использование дезадаптивных копинг-стратегий. Вместе с тем жизнестойкость, социальная включенность и осознанное регулирование информационного потребления способны прерывать порочный круг инфодемии и создавать основу для адаптивной трансформации личности.
Библиографические ссылки
Дейнека, О. С., & Максименко, А. А. (2020). Оценка психологического состояния общества в условиях инфодемии посредством анализа социальных сетей: обзор зарубежных публикаций. Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), (2(55)), 28–39.
Землянский, А. В. (2021). Фейк-ньюс как одна из ключевых составляющих инфодемии: типология и характеристики. Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева, 1(4 (36)), 112–121.
Михеев, Е. А., & Нестик, Т. А. (2021). Психологические механизмы инфодемии и отношение личности к дезинформации о COVID-19 в социальных сетях. Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология, 6(1), 37–64.
Отсус, А. Е. (2025). Средства массовой информации как источник психогенного воздействия. Вестник психотерапии, (95), 106–117.
Розенова, М. И., Екимова, В. И., Кокурин, А. В., & Сорокова, М. Г. (2021). Особенности мужских страхов в период коронавирусной пандемии COVID-19. Психология и психотехника, (3), 28–43.
Тхостов, А. Ш., & Рассказова, Е. И. (2020). Психологическое содержание тревоги и профилактики в ситуации инфодемии: защита от коронавируса или «порочный круг» тревоги? Консультативная психология и психотерапия, 28(2), 70–89.
Цариценцева, О. П., & Елфимова, М. М. (2021). Особенности переживания жизненной ситуации, обусловленной пандемией COVID-19, в контексте жизнестойкости личности. СибСкрипт, 23(1(85)), 191–201.
Berke, D. S., Reidy, D. E., Gentile, B., & Zeichner, A. (2016). Masculine discrepancy stress, emotion-regulation difficulties, and intimate partner violence. Journal of Interpersonal Violence, 34(6), 1163–1182. https://doi.org/10.1177/0886260516650967
Coffman, J. A. (2020). Chronic stress, physiological adaptation and developmental programming of the neuroendocrine stress system. Future Neurology, 15(1), FNL39.
de Sousa, A. R., Teixeira, J. R. B., Palma, E. M. S., Moreira, W. C., Santos, M. B., de Carvalho, H. E. F., ... & da Cruz Sequeira, C. A. (2021). Psychological distress in men during the COVID-19 pandemic in Brazil: The role of the sociodemographic variables, uncertainty, and social support. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), 350.
Dienlin, T. (2025). Effects of COVID-19 related social media use on well-being. Scientific Reports, 15(1), 7048.
do Nascimento, I. J. B., Pizarro, A. B., Almeida, J. M., Azzopardi-Muscat, N., Gonçalves, M. A., Björklund, M., & Novillo-Ortiz, D. (2022). Infodemics and health misinformation: A systematic review of reviews. Bulletin of the World Health Organization, 100(9), 544–552.
Duffy, A., Tandoc, E., & Ling, R. (2020). Too good to be true, too good not to share: The social utility of fake news. Information, Communication & Society, 23(13), 1965–1979.
Everaert, J., Koster, E. H., & Derakshan, N. (2012). The combined cognitive bias hypothesis in depression. Clinical Psychology Review, 32(5), 413–424.
Kowal, M., Coll‐Martín, T., Ikizer, G., Rasmussen, J., Eichel, K., Studzińska, A., ... & Ahmed, O. (2020). Who is the most stressed during the COVID‐19 pandemic? Data from 26 countries and areas. Applied Psychology: Health and Well‐Being, 12(4), 946–966.
Livingston, J. D., Youssef, G. J., Francis, L. M., Greenwood, C. J., Olsson, C. A., & Macdonald, J. A. (2022). Hidden in plain sight? Men’s coping patterns and psychological distress before and during the COVID-19 pandemic. Frontiers in Psychiatry, 12, 772942.
Patel, M. P., Kute, V. B., & Agarwal, S. K. (2020). “Infodemic” COVID 19: More pandemic than the virus. Indian Journal of Nephrology, 30(3), 188–191.
Prowse, R., Sherratt, F., Abizaid, A., Gabrys, R. L., Hellemans, K. G., Patterson, Z. R., & McQuaid, R. J. (2021). Coping with the COVID-19 pandemic: Examining gender differences in stress and mental health among university students. Frontiers in Psychiatry, 12, 650759.
Qi, T., Hu, T., Ge, Q. Q., Zhou, X. N., Li, J. M., Jiang, C. L., & Wang, W. (2021). COVID-19 pandemic related long-term chronic stress on the prevalence of depression and anxiety in the general population. BMC Psychiatry, 21(1), 380.
Rodriguez, L. M., Litt, D. M., & Stewart, S. H. (2020). Drinking to cope with the pandemic: The unique associations of COVID-19-related perceived threat and psychological distress to drinking behaviors in American men and women. Addictive Behaviors, 110, 106532.
Tedeschi, R. G., & Calhoun, L. G. (2004). Posttraumatic growth: Conceptual foundations and empirical evidence. Psychological Inquiry, 15(1), 1–18. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1501_01
Verma, G., Bhardwaj, A., Aledavood, T., De Choudhury, M., & Kumar, S. (2022). Examining the impact of sharing COVID-19 misinformation online on mental health. Scientific Reports, 12(1), 8045.
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359, 1146–1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Yan, S., Xu, R., Stratton, T. D., Kavcic, V., Luo, D., Hou, F., ... & Jiang, Y. (2021). Sex differences and psychological stress: Responses to the COVID-19 pandemic in China. BMC Public Health, 21(1), 79.
Ying, W., & Cheng, C. (2021). Public emotional and coping responses to the COVID-19 infodemic: A review and recommendations. Frontiers in Psychiatry, 12, 755938.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Северо-Кавказский психологический вестник
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
