Психологические особенности я-физического у пациентов с искусственной трансформацией тела
Ключевые слова:
Я-физическое, трансформация, психологические защиты, самоотношение, самочувствие, адаптация, стратегии совладания, благополучие, ампутационная хирургия, эстетическая хирургияАннотация
В статье рассматриваются результаты исследования психологических особенностей Я-физического образа у пациентов с искусственной трансформацией тела. Под искусственной трансформацией понимается изменение своего физического образа в эстетической и ампутационной хирургии. Излагаются результаты сравнительного анализа самоотношения, психологических защит, самочувствия, настроения и активности, ощущения психологического благополучия у женщин в возрасте от 30 до 55 лет, которые испытали искусственную трансформацию тела в результате эстетической или ампутационной хирургии.
Статистически доказывается, что отличительной чертой пациенток эстетической хирургии являются склонность к риску и высокий физиологический тонус самочувствия, настроения и активности, а пациенток ампутационной хирургии – самопривязанность, отраженное самоотношение и большое количество защитных механизмов личности, таких как проекция, реактивные образования, что затрудняет их адаптацию после трансформации физического Я. У пациенток ампутационной хирургии индекс жизненного стиля сочетается с высокими самопривязанностью и саморуководством, обусловлен внутренней конфликтностью и склонностью к самообвинениям. Доказывается, что самоценность респондентов ампутационной хирургии повышается с увеличением контроля, а у респондентов эстетической хирургии – с увеличением риска, что в обеих группах обусловливает «позитивное отношение к себе» и «автономию» как факторы психологического благополучия респондентов.
Отмечается практическая значимость проведенного сравнительного анализа, результаты могут быть полезны самим пациентам, претерпевшим искусственную трансформацию своего физического образа Я, специалистам, которые непосредственно работают с данной категорией пациентов (медики, психологи, психотерапевты, социальные работники), а также ученым и исследователям, занимающимся вопросами трансформации самосознания на основе изменения Я-физического образа человека. В качестве перспектив исследования отмечается возможность изучения особенностей физического образа Я у мужчин в ходе искусственной трансформации.Библиографические ссылки
Акчурин Б. Г. Телесность как проявление человеческого потенциала // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 2. – С. 312–320.
Алмазова С. Л. Теоретический анализ проблемы изучения образа тела как компонента «Я-концепции» личности // Психология телесности: теоретические и практические исследования, 2002. – Пенза : Изд-во ПГПУ имени В. Г. Белинского. – С. 39–45.
Артемьев А. А. Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей. – М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. – 248 с.
Баранская Л. Т. Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии : автореф. дисс. … д-ра психол. наук. – М., 2009. – 44 с.
Белоусов А. Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия. – СПб. : Гиппократ, 1998. – 744 с.
Бескова И. А., Князева Е. Н., Бескова Д. А. Природа и образы телесности : монография. – М. : Прогресс-Традиция, 2011. – 456 с.
Дементий Л. И., Варлашкина Е. А. Социально-психологический портрет пациенток пластической хирургии // Сибирский психологический журнал. – 2010. – № 36. – С. 90–94.
Ксендзюк О. М. Трансформация личности. – М. : Директ-Медиа, 2014. –129 с.
Моляко Р. В. Образ физического Я: становление и деформации у пациентов с косметическими дефекторами : дисс. … канд. психол. наук. – Киев, 2006. – 231 с.
Обухова Ю. В. Взаимосвязь между особенностями интеллекта и содержанием, характеристиками Я-концепции у студентов-медиков // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2013. – № 4 (53). – С. 129–133.
Обухова Ю. В., Обухова С. Г. Особенности Я-концепции врачей в связи со смыслообразующими мотивами их профессиональной деятельности // Российский психологический журнал. – 2016. – Т. 13, № 2. – С. 88–101.
Саитова А. А., Боташев А. С., Ермолаева Е. В. Эстетическая медицина: проблемы и противоречия // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2016. – Т. 6, № 1. – С. 98.
Труфанова С. И. Исследование особенностей Я-физического образа у пациентов ампутационной и эстетической хирургии // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2016. – № 14/2. – С. 5–11.
Труфанова С. И. Психологические аспекты исследования трансформации Я-физического образа у пациентов ампутационной и эстетической хирургии : учебно-методическое пособие. – М. : КРЕДО, 2017. – 46 с.
Abbott B. D., Barber В. L. Differences in functional and aesthetic body image between sedentrary girls and girls involved in sports and physical activity: Does sport type make a difference? // Psychology of Sport and Exercise Journal. – 2011. – № 12. – P. 333–342.
Grossbart T. A., Sarwer D. B. Psychosocial issues and the irrelevance to the cosmetic surgerypatient // Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. – 2003. – Vol. 22 (2). – P. 136–147.
Sarwer D. B., Wadden T. A., Pertschuk M. J., Whitaker L. A. The psychology of cosmetic surgery: а review and reconceptualization // Clinical Psychology Review. – 1998. – Vol. 18. – P. 58.
