Исследование особенностей я-физического образа у пациентов ампутационной и эстетической хирургии
Ключевые слова:
Я-физическое, ампутационная хирургия, эстетическая хирургия, трансформация, адаптация, схема тела, самоотношение, когнитивный конструкт, эмоциональный конструкт, поведенческий конструктАннотация
В статье рассматривается актуальность исследования физического образа Я у респондентов, перенесших хирургическое воздействие в ампутационной и эстетической хирургии. Представлен разработанный автором опросник, состоящий из пяти блоков-манифестаций, позволяющих исследовать когнитивный, эмоционально-ценностный и поведенческий конструкты отношения к физическому Я пациентов эстетической и ампутационной хирургии. Под манифестациями понимается проявление, изъявление чего-либо, в нашем случае – проявление конструкта в определенном контексте. Манифестации оформлены в виде набора шкальных вопросов, логически связанных с центральной задачей исследования. Каждой манифестации приписывается 20 % вес, и в целом процентный вес всех содержательных областей (по горизонтали) и всех манифестаций (по вертикали) составляет 100 %. Каждая манифестация (или каждый блок) содержит по 9 вопросов.
Разработан и обоснован подбор методического инструментария на основе теоретического анализа представленной темы: тест «Мой портрет в полный рост»; Методика Life Style Index (LSI) Р. Плутчика, Х. Келлермана; тест жизнестойкости С. Мадди, в адаптации Д. А. Леонтьева; методика «Поведение в стрессовых ситуациях» Д. Амирхана; методика «САН»; тест самоотношения С. Р. Пантилеева; «Шкала психологического благополучия» К. Риффа. Рассматриваются перспективы и практическая значимость исследования психологических особенностей Я-физического образа у пациентов ампутационной и эстетической хирургии. Полученные результаты можно будет использовать в психотерапии, консультационной психологии, в учебной практике как медицинского, так и психологического характера.
В качестве объектов пилотного исследования были исследованы 40 человек: мужчины и женщины от 24 до 50 лет – респонденты эстетической и ампутационной хирургии; представлена предварительная тенденция об адаптационных и психологических особенностях респондентов в результате перенесенных операций.
Библиографические ссылки
Азаренко С. А. Сообщество тела. – М.: Академический проект, 2007. – С. 4–5.
Белоусов А. Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия. – СПб.: Гиппократ, 1998. – С. 406–422.
Бурлачук Л. Ф. Основные этапы конструирования психодиагностического опросника для оценки уровня психологической готовности студентов к экстремальным ситуациям // Вестник АГУ. – 2014. – Вып. 1 (132) – C. 87.
Гасанов А. Г. Социальные условия и медицинские возможности развития отечественной эстетической хирургии: автореф. дисс. ... канд. мед. наук. – Волгоград, 2007. – 22 с.
Дорожевец А. Н., Соколова Е. Т. Исследование образа физического Я: некоторые результаты и размышления // Телесность человека: междисциплинарные исследования. – М.: Изд-во Философского общества СССР, 1991. – С. 71–74.
Жиляев А. Г., Полянина М. А. Роль представления о собственной внешности в проблемах самоотношения женщин-студенток // Казанский педагогический журнал. – 2010. – № 5–6. – С. 126–134.
Зинченко В. П. Психология телесности между душой и телом / Сост. В. П. Зинченко, Т. С. Леви. – М.: АСТ, 2005. – 222 с.
Колядин А. П. Подходы к изучению «Я-концепции» в психологической науке // Серия «Гуманитарные науки». – 2005. – № 1.
Леонтьев Д. А. Очерки психологии личности. – М.: Смысл, 1993. – 43 с.
Реан А. А. Психология личности. – СПб., 2004.
Сахарова Н. А. Движение как зеркало души // Психология телесности: между душой и телом / Ред.-сост. В. П. Зинченко, Т. С. Леви. – М.: ACT МОСКВА, 2007. – С. 700–715.
Сластенина В. В. Социально-психологические характеристики женщин, прибегающих к услугам эстетической хирургии: автореф. дисс. … канд. психол. н. – Самара, 2007.
Соколова Е. Т. «Я» – образ тела // Психология самосознания: Хрестоматия / Под. ред. Д. Я. Райгородского. – Самара: БАХРАХ-М, 2000. – С. 406–422.
Столин В. В. Самосознаниe личности. – М.: Изд-во МГУ, 1983. – 228 с.
Abbott B. D., Barber B. L. Differences in functional and aesthetic body image between sedentary girls and girls involved in sports and physical activity: Does sport type make a difference? // Psychology of Sport and Exercise Journal. – 2011. – no. 12. – pp. 333–342.
Kohn A. No Contest. The Case against Competition. – Boston: Houghton Mifflin, 1992.
Mciza Z., Goedecke J., Steyn N. P., Charlton K. E., Puoane N., Meitzer S., Levitt N., Lambert E. V. Development and validation of instruments measuring body weight dissatisfaction in South African mothers their daughters // Public Health Nutrition. – 2005. – no. 8 (5). – pp. 509–519.
