К вопросу о дискриминация по внешнему облику
Ключевые слова:
дискриминация, лукизм, эйджизм, внешний обликАннотация
В статье рассматривается феномен дискриминации по внешнему облику. Приводятся теоретические и экспериментальные работы российских и зарубежных исследователей посвященные таким разновидностям дискриминации как: лукизм (lookism), эйджизм (ageism), дискриминация по весу (толстый/ худой) (weightism), дискриминация по росту (highism) и другие. Приводятся эмпирические данные исследования различных аспектов дискриминации по внешнему облику.
Библиографические ссылки
Белугина Е.В. Особенности отношения к своему внешнему облику в период середины жизни: автореф. дисс. … канд. психол. наук. – Ростов- на-Дону, 2002.
Белугина Е.В. Исследование внешнего «Я» личности в контексте психологии общения // Психологический вестник РГУ. – Ростов-на-Дону, 1999. – Вып. 3. – С. 293–298.
Воробьева М.В. Восприятие учащимися элементов внешнего облика другого человека // Ежегодник Российского психологического общества: Материалы III всероссийского съезда психологов 25–28 июня 2003: в 8 т. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003. – Т. 2. – С. 195–198.
Кон И.С. Открытие «Я». – М., Политиздат, 1978.
Лабунская В.А. «Видимый человек» как социально- психологический феномен // Социальная психо- логия и общество. – 2010. – № 1. – С. 26–39.
Ageism: stereotyping and prejudice against older pesons / edited by T. Nelson. – New York: Massachusetts Institute of Technology, 2002.
Felson R.B., Bohrnstedt G. W. «Are the Good Beautiful or the Beautiful Good?» The relationship between children’s perception of ability and perceptions of physical attractiveness // Social Psychology Quarterly. – 1979. – Vol. 42. – № 4. – Р. 386–392.
Furnham A., Mistry D., McClelland A. The influence of age of the face and the waist to hip ratio on judgements of female attractiveness and traits // Personality and Individual Differences. – 2004. – Vol. 36. – Р. 1171–1185.
Hadjistavropoulos H.D., Ross M.A., Von Baeyer C.L. Are physicians’ratings of pain affected by patients’physi- cal attractiveness? // Social Science & Medicine. – 1990. – Vol. 31. – Issue 1. – Р. 69–72.
Hamermesh D., Parker A. Beauty in the classroom: instructors’ pulchritude and putative pedagogical productivity // Economics of Education Review. – 2005. – Vol. 24. – Issue 4. – P. 369–376.
Nordholm L.A. Beautiful patients are good patients: evidence for the physical attractiveness stereotype in first impressions of patients // Social Science & Medicine. Part A: Medical Psychology & Medical Sociology. – 1980. – Vol. 14. – Issue 1. – Р. 81–83.
Olson I.R., Marshuetz Ch. Facial Attractiveness Is Appraised in a Glance // Emotion. – 2005. – Vol. 5. – Issue 4. – P. 498–502.
Teuscher U. and Teuscher Ch. Reconsidering the double standard of aging: Effects of gender and sexual orientation on facial attractiveness ratings // Personality and Individual Differences. – 2007. – Vol. 42. – № 4. – Р. 631–639.
