Сопротивление организационным изменениям: психологические причины и организационные условия

Авторы

  • Герасим Амирович Мкртычян НИУ Высшая школа экономики
  • Оксана Михайловна Исаева НИУ Высшая школа экономики

Ключевые слова:

организационные изменения, сопротивление изменениям, линейные менеджеры, причины сопротивления, интенсивность сопротивления, факторы сопротивления, организационные условия

Аннотация

В статье рассматривается проведенное исследование, целью которого стала разработка научно обоснованной систематизации факторов сопротивления персонала организационным изменениям и ее апробация. В основу разработки положено представление о том, что сопротивление организационным изменениям является одной из форм организационного поведения и должно изучаться на трех уровнях:
индивидуальном, групповом и организационном. На основе анализа литературы выделены основные (укрупненные) факторы сопротивления на каждом из трех уровней и разработан опросник, в котором они оцениваются по 7-балльной шкале. В опросе приняли участие 336 линейных менеджеров нижегородских бизнес-компаний, представляющих разные отрасли экономики.
Представлены данные, свидетельствующие о том, что приоритетными направлениями организационных изменений в российских бизнескомпаниях являются технологии и управление человеческими ресурсами.
Выявлено, что сопротивление персонала организационным изменениям имеет среднюю интенсивность и пассивную форму; при этом наиболее интенсивное сопротивление вызывают изменения в сфере управления человеческими ресурсами. Обнаружено, что наибольшее влияние на сопротивлениеперсоналаоказывают:наиндивидуальномуровне –инертность и страх перед негативными последствиями, на групповом – групповые
нормы и сплоченность.Порезультатамфакторногоанализапредложена концептуальная модель сопротивления организационным изменениям, в которой различаются психологические причины и организационные условия.
Разработанная систематизация может быть положена в основу дифференцированной диагностики психологических причин и организационных условий сопротивления изменениям. Утверждается целесообразность проведения диагностики: индивидуально-психологических причин – методом опроса сотрудников с цифровым шкалированием
каждой причины; социально-психологических причин – методом опроса,
дополненным формализованным интервью с линейными менеджерами и групповой дискуссией; организационных условий – методами групповой экспертной оценки и интервью топ-менеджеров компании, включая и HR-менеджера.

Биографии авторов

Герасим Амирович Мкртычян, НИУ Высшая школа экономики

заведующий кафедрой организационной психологии НИУ Высшая школа экономики (г. Нижний Новгород), профессор, доктор психологических наук

Оксана Михайловна Исаева, НИУ Высшая школа экономики

доцент кафедры организационной психологии НИУ Высшая школа экономики (г. Нижний Новгород), кандидат психологических наук

Библиографические ссылки

Андреева Т. Е. Управление персоналом в период изменений в российских компаниях: методики распространенные и результативные // Российский журнал менеджмента. –

– Том 4. – № 2. – С. 25–48.

Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е изд. /Пер.сангл.под ред. С. К. Мордовина. – СПб.: Питер, 2004.

Бухбиндер Р. Г. Организационные изменения: проблема сопротивления персонала и пути ее решения // Вестник Омского

университета. Серия «Экономика». – 2009. – № 4. – С. 100–106.

Гринберг Дж., Бэйрон Р. Организационное поведение: от теории к практике / Пер. с англ. О. В. Бередихиной, В. Д. Соколовой. – М.: ООО «Вершина», 2004. – 912 с.

Дафт Р. Менеджмент. – СПб.: Питер, 2011. – 800 с.

ДжорджДж.М.,ДжоунсГ.Р. Организационное поведение. Основы управления: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. проф. Е. А. Климова. – М.: ЮНИТИ–ДАТА, 2003.

Мкртычян Г. А.,Войлокова Е. Е. Опыт построения классификации причин сопротивления организационным изменениям // Труды

Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева. – 2013. –№ 101 (4). – C. 285–295.

Шермерорн Дж., Хант Дж., Осборн Р. Организационное поведение / Пер. с англ. – СПб: Питер, 2006. – 637 с.

Bennebroek-Gravenhorst K. M., Werkman R. A.,

Boonstra J. J. The change capacity of organizations: general assessment and five configurations // Applied Psychology:

An International Review. – 2003. – V. 52. – pp. 83–105.

Gonçalves J. M., Gonçalves R. P. S. Overcoming resistance to changes in information technology organizations // Procedia Technology. – 2012. – no. 5. – pp. 293–301.

HosseinM.M.J.Evaluation e]ect of management information system implementation on personnel resistance causes in Isfahan

power plant management corporation in Iran // Mahboubeh Delshad Dastjerdia, Procedia Computer Science. – 2011. – no. 3. –

pp. 1296–1303.

Ijaz S., Vitalis A. Resistance to organizational change: putting the jigsaw together // International Review of Business Research

Papers. – 2011. – V. 7. – no. 3. – pp. 112–121.

Kotter J. P., Schlesinger L. A. Choosing strategies for change // Harvard Business Review. – 1979. – V. 57. – pp. 106–114.

Rosenberg S., Mosca J. Breaking down the barriers to organizational change // The 2011 New Orleans Academic Conference. – New

Orleans, Louisiana, USA, 2011. – pp. 461–467

Загрузки

Опубликован

2017-06-14

Выпуск

Раздел

Организационная психология