Современные исследования психофизиологических предпосылок враждебности

Авторы

  • Инна Ю. Буданова Южный федеральный университет

Ключевые слова:

враждебность, враждебное поведение, окситоцин, вкус, психофизиология враждебности, агрессия, индивидуальные особенности, темперамент, моббинг, боссинг

Аннотация

В статье рассматриваются основные проблемы современных исследований психофизиологических предпосылок враждебности. В обзоре раскрывается терминологическая сложность в описании терминов «враждебность» и «враждебное поведение», приводятся примеры различных толкований этих понятий у отдельных авторов. В целом понятие «враждебность» определяется как негативная устойчивая личностная характеристика, выражающаяся в антагонистическом отношении к окружающему миру, или как сложное мотивационное состояние, служащее одним из мотиваторов агрессивного поведения.

Проанализированы и представлены современные литературные данные о психофизиологических и нейробиологических основах враждебности и враждебного поведения, полученные в работах отечественных и зарубежных авторов с помощью объективных исследовательских методов. В частности, рассматривается связь враждебности и концентрации окситоцина, враждебности и вкусового опыта, враждебности и темперамента. Полученные данные свидетельствуют о том, что окситоцин облегчает временную привязанность между незнакомыми людьми, повышая доверие, взаимность, щедрость, и положительно модулирует социальность, а также имеет тенденцию подавлять деятельность мозга в правой миндалине и уменьшать эмоциональный дискомфорт, который может быть связан с обнаружением враждебности. Получены доказательства наличия двусторонней взаимосвязи между психологическими состояниями и вкусовым опытом. Употребление сладкого способствует уменьшению эмоционального напряжения, увеличению выраженности просоциального поведения и уступчивости. Было выяснено, что употребление горьких веществ вызывает агрессивные аффективные и поведенческие реакции у людей. Касательно связи темперамента и враждебности выяснено, что наибольшей степенью враждебности обладают меланхолики и холерики, а наименьшей – флегматики.

В конце литературного обзора приводится описание феномена моббинга в коллективе и его стадий, как одного из ярких проявлений враждебного поведения.

В дальнейшем планируется проведение исследования на тему поиска психофизиологических основ и предпосылок враждебного поведения как одного из вариантов проявления моббинга в коллективе, как в качестве жертвы, так и в качестве агрессора.

Биография автора

Инна Ю. Буданова, Южный федеральный университет

аспирант Южного федерального университета

Библиографические ссылки

Агаркова Е. В., Губарева Л. И., Колодийчук Е. В., Ермолова Л. С. Зависимость уровня агрессии и враждебности от типа темперамента и свойств нервной системы // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2014. – № 1. – С. 38–42.

Воробьева Е. В. Психогенетика. Учебник для вузов. – Ростов н/Д: Изд-во Южного федерального университета, 2014. – 283 с.

Ениколопов С. Н., Садовская А. В. Враждебность и проблема здоровья человека // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2000. – № 7. – С. 59–64.

Изард К. Психология эмоций: Пер. с англ. – СПб.: Питер, 1999. – 464 с.

Ковш Е. М., Воробьева Е. В., Ермаков П. Н. Обзор современных исследований психогенетических факторов агрессивного поведения // Российский психологический журнал. – 2014. – Т. 11. – № 4. – С. 91–103.

Колодей К. Моббинг. Психотеррор на рабочем месте и методы его преодоления / Пер. с нем. Е. И. Высочиновой. – Харьков: Гуманитарный Центр, 2007. – 368 с.

Мясищев В. Н. Психология отношений: Под редакцией А. А. Бодалева / Вступительная статья А. А. Бодалева. – М.: Изд-во Института практической психологии, 1995. – 356 с.

Мясищев В. Н. Сознание как единство отражения действительности и отношения к ней человека // Проблемы сознания (материалы симпозиума). – М., 1966. – С. 126–132.

Охматовская А. В. Психологические особенности враждебности у больных с психосоматическим заболеванием (бронхиальная астма): дисс. … канд. психол. наук. – М., 2001.

Anderson C. A., Deuser W. E. & DeNeve K. M. Hot temperatures, hostile affect, hostile cognition, and arousal: Tests of a general model of affective aggression // Personality and Social Psychology Bulletin. – 1995. – no. 21. – pp. 434–448.

Barefoot J. C. Developments in the measurement of hostility // Hostility, coping and health H. S. Friedman. – Washington, DC: American Psychological Association, 1992.

Baumgartner T., Heinrichs M., Vonlanthen A., Fischbacher U. & Fehr E. Oxytocin shapes the neural circuitry of trust and trust adaptation in humans // Neuron. – 2008. – no. 58. – pp. 639–650.

Blass E. M. The ontogeny of motivation: Opioid bases of energy conservation and lasting affective change in rat and human infants // Current Directions in Psychological Science. – 1992. – no. 1. – pp. 116–120.

Bushman B. J., DeWall C. N., Pond R. S., Hanus M. D. Low glucose relates to greater aggression in married couples // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2014. – no. 111. – pp. 6254–6257.

Buss A. H. The psychology of aggression. – NY: Willey, 1961.

Domes G. et al. Oxytocin attenuates amygdala responses to emotional faces regardless of valence // Biol. Psychiatry. – 2007. – V. 62. – pp. 1187–1190.

Donaldson Z. R., Young L. J. Oxytocin, vasopressin, and the neurogenetics of sociality // Science. – 2008. – V. 322. – pp. 900–904.

Hirosawa T. et al. Oxytocin attenuates feelings of hostility depending on emotional context and individuals’ characteristics // Scientific reports. – 2012. – no. 2. – pp. 384–391.

Leymann H. Mobbing and psychological terror at workplaces // Violence and Victims. – 1990. – no. 5 (2). – pp. 119–126.

Meier B. P., Moeller S. K., Riemer-Peltz M., Robinson M. D. Sweet taste preferences and experiences predict prosocial inferences, personalities, and behaviors // Journal of Personality and Social Psychology. – 2012. – V. 102. – pp. 163–174.

Sagioglou C., Greitemeyer T. Bitter Taste Causes Hostility // Personality and Social Psychology Bulletin. – 2014. – V. 40 (12). – pp. 1589–1597.

Smith T. W. Hostility and health: Current status of a psychosomatic hypothesis // Health psychology. – 1992. – V. 11. – pp. 139–150.

Vorobyeva E. V., Kosonogov V. V., Titova A. Recognition of anger depending on temperamental traits // Linking technology and psychology: feeding the mind, energy for life. The 14th European Congress of Psychology. ECP 2015 Abstract Book / Editors: Micol Tummino, Martina Bollati, Martina Widmann. – Milano, 2015. – 622 p.

Загрузки

Опубликован

2017-01-15

Выпуск

Раздел

Психофизиология и клиническая психология