Особенности деформации правосознания наркозависимых преступников

Авторы

  • Сергей Борисович Целиковский Южный федеральный университет
  • Ксения Николаевна Гончарова РЮИ МВД России

Ключевые слова:

правосознание, личностные детерминанты, деформация правосознания, самосознание

Аннотация

В статье обоснована актуальность изучения проблемы связи личностных детерминант с индивидуальными особенностями правосознания, необходимость исследования именно патологических и пограничных вариантов личностных трансформаций для составления более полного представления и о механизмах нормального развития личности в течение жизни. Также рассматриваются вопросы о том, как формируется и трансформируется правосознание субъекта, какие внутренние и внешние факторы и каким образом оказывают влияние на данный процесс. Рассмотрены объект, предмет, цели, задачи и гипотеза исследования, а также представлены методики, используемые в исследовании.

Биографии авторов

Сергей Борисович Целиковский, Южный федеральный университет

кандидат психологических наук, заведующий кафедрой юридической психологии и военной психологии Академии психологии и педагогики Южного федерального университета

Ксения Николаевна Гончарова, РЮИ МВД России

психолог психологического отделения отдела морально-психологического обеспечения РЮИ МВД России

Библиографические ссылки

Андреева Г. М. Психология социального познания. – М., 1997.

Андрианов М. С. Правовая психология // Юридическая психология / Под науч. ред. О. Д. Ситковской. – М., 2011. – С. 41–103.

Андрианов М. С. Социально-правовая идентификация // Энциклопедия юридической психологии /Под общ.ред. А. М. Столяренко. – М., 2003. – С. 71.

Бельский К. С., Зайцева Л. A. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты) // Юридическое образование

и наука. – 2010. – № 3. – С. 17–20.

Бреднева В. С. Место и роль массового правосознания в информационной сфере // Информационное право. – 2008. – № 2. –С. 16–18.

Гулевич О. А. Психологические аспекты юриспруденции. – М., 2009.

Долгова А. И. Криминологические исследования взаимосвязи правосознания и преступности // Криминологические проблемы

правосознания и общественного мнения о преступности: сб. науч. тр.: по материалам совет. и чехосл. исслед. – М., Прага, 1986.

Каландаришвили З. Н. Актуальные проблемы правовой культуры российской молодежи. – СПб., 2009.

Клименко А. И. Структурные характеристики

правовой идеологии современного государства // История государства и права. – 2010. – № 4. – С. 28–30.

Корнев В. Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства

и права. – 2009. – № 20. – С. 38–41.

Пастушеня А. Н. Социально-психологический

подход к объяснению детерминации преступности // Вестник Академии МВД РБ. – 2008. – № 1.

Посельская Л. Н. Правовой и психологический критерий мотивации преступной деятельности личности // Юридическая

психология. – 2010. – № 4. – С. 36–39.

Пшидаток В. Е. Правовые ценности гражданского общества как основа формирования правосознания в демократическом правовом государстве // Философия права. – 2007. – № 5. – С. 105–109.

Ратинов А. Р. Правовая психология и преступное поведение: теория и методология исследования. – Красноярск: Изд-во

Краснояр. ун-та, 1998.

Славская А. Н. Правовое сознание личности в условиях современной российской действительности // Развитие психологии в системе комплексного человекознания:

сб. науч. тр. – М., 2012.

Схопчик О. Э. Формирование правосознания и предупреждение противоправного поведения несовершеннолетних: пособие

для практ. сотрудников органов внутр. дел. –

Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2011.

Трофимов В. В. Правообразование в современном обществе: актуальные аспекты теории и методологии // Российский юридический журнал. – 2010. – № 5. – С. 55.

Austin W. Justice, freedom and self-interest in intergroup conaict // The social psychology of intergroup relations / Ed. by W. G. Austin,

S. Worchel. – Monterey, California. – 1979. – P. 121–143.

Bridges G. S., Crutch]eld R. D., Simpson E. Crime, social structure and criminal punishment: white and nonwhite rates of imprisonment // Social Problems. – 1987. – V. 34. – P. 345–361.

Covell K., Howe R. B. Public attitudes and juvenile justice in Canada // International Journal of Children’s Rights. – 1996. – V. 4. – P. 345–355.

Cropanzano R., Folger R. Referent cognitions and

talk decision autonomy: beyond equity theory // Journal of Applied Psychology. – 1989. – V. 74. – P. 293–299.

Diessner R., Mayton I. D., Dolen M. A.Values hierarchies and moral reasoning // The Journal of Social Psychology. – 1993. – V. 133. – P. 869–871.

Guy S. M., Smith G. M., Bentler R. M. The inauence of adolescent substance use and socialization on deviant behavior in young adulthood // Criminal Justice and Behavior. – 1994. – V. 21. – P. 236–255.

Tapp J. L., Kohlberg L. Developing senses of law and legal justice // The Journal of Social Issues. – 1971. – V. 27. – P. 65–92.

Tapp J. L., Levine F. J. Law, justice and the individual in society: psychological and legal issues. – N.Y., 1977.

Загрузки

Опубликован

2017-06-14

Выпуск

Раздел

Юридическая психология