Взаимосвязь психологических и психофизиологических свойств личности с эффективностью ээг-бос тренинга
Ключевые слова:
биологическая обратная связь (БОС), нейробиоуправление, произвольная регуляция, свойства личности, нейротерапия, БОС-тренинг, ЭЭГ-БОС, альфа-тренинг, бета-тренингАннотация
Проблема определения взаимосвязи индивидуальных психологических и психофизиологических свойств личности и успешности ЭЭГ-БОС регуляции является актуальной для современной нейротерапии. Нейротерапия – это ряд основанных на нейрофизиологии методов, используемых для регуляции мозговых функций. Несмотря на многолетнее развитие метода и подтвержденную многими авторами эффективность его применения в клинической практике, до сих пор нет достаточного количества точных сведений о связи произвольной регуляции параметров ЭЭГ с индивидуально-типологическими характеристиками личности и исходным профилем ЭЭГ.
Подобные данные имеют первостепенную важность для практического использования ЭЭГ-биоуправления в клинической практике, с целью индивидуализации и отбора протоколов БОС, наиболее подходящих для нужд клиентов. Кроме того, некоторые работы в данной области показали, что имеется определенный контингент людей, которые по своим индивидуально-типологическим свойствам не могут эффективно обучаться нейробиоуправлению, и, следовательно, не могут работать в биотехнических системах. Определение таких свойств позволит ускорить и упростить отбор кандидатов для работы в подобных системах. Данная статья имеет цель обобщить и систематизировать сведения из ряда экспериментальных работ, которые так или иначе затронули тему взаимосвязи индивидуальных свойств личности и эффективности произвольной регуляции с помощью ЭЭГ-БОС. В обзоре рассматриваются работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные как психологической (качества личности), так и психофизиологической (характеристики ЭЭГ и свойства нервных процессов) составляющей индивидуальных свойств личности, которые могут оказывать влияние на успешность ЭЭГ-БОС тренинга.Библиографические ссылки
Асланян Е. В., Кирой В. Н., Лазуренко Д. М., Бахтин О. М. Свойства нервных процессов и эффективность БОС-тренинга // Психологический журнал РАН. – 2013. – T. 34. – № 2. – C. 119–127.
Асланян Е. В., Кирой В. Н., Столетний А. С., Лазуренко Д. М., Бахтин О. М., Миняева Н. Р., Кирой Р. И. Влияние индивидуальных особенностей на способность к произвольной регуляции человеком выраженности в ЭЭГ альфа- и бета-частот // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова. – 2015. – T. 101. – № 5. – C. 599–613.
Асланян Е. В., Кирой В. Н., Столетний А. С., Лазуренко Д. М., Бахтин О. М., Миняева Н. Р., Кирой Р. И. Динамика межполушарных отношений в БОС-тренинге // Психологический журнал РАН. – 2016. – T. 37. – № 1. – C. 89–101.
Горев А. С., Панова Е. Н. Эффективность БОС-тренинга регуляции функционального состояния в зависимости от индивидуальных психофизиологических характеристик // Физиология человека. – 2009. – T. 35. – № 4. – C. 1–8.
Кропотов Ю. Д. Количественная ЭЭГ, когнитивные вызванные потенциалы мозга человека и нейротерапия. – Донецк, 2010. – 512 с.
Лазарева О. Ю., Базанова О. М. Влияние инструкции на эффективность тренинга произвольного повышения мощности в индивидуальном высокочастотном альфа-диапазоне ЭЭГ // Бюллетень сибирской медицины. – 2013. – Т. 12. – № 2. – C. 58–65.
Рогожина Н. В. Связь параметров темперамента с эффективностью БОС-альфа тренинга // Нейробиология и новые подходы к искусственному интеллекту и науке о мозге. Тезисы трудов Второй всероссийской научной школы. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. – С. 139–143.
Сороко С. И., Трубачев В. В. Нейрофизиологические и психофизиологические основы адаптивного биоуправления. – СПб.: Политехника-сервис, 2010. – 607 с.
Чернышев Б. В., Осокина Е. С., Илюшина Н. В., Трунова М. С., Чернышева Е. Г. Зависимость успешности прохождения альфа-тренинга от экстраверсии и нейротизма // Бюллетень сибирской медицины. – 2013. – Т. 12. – № 2. – C. 72–79.
Ярец М. Ю., Чайванов Д. Б., Гавриш Н. В. Особенности авторегуляторных способностей управления альфа-ритмом лиц с разным профилем латеральной организации, выявленные в биоуправляемом альфа-тренинге // Биомедицина. – 2014. – T. 1. – № 1. – C. 11–18.
Alison B. Z., Neuper C. Could anyone use a BCI? // Brain-computer interfaces. – London: Springer-Verlag, 2010. – pp. 35–54.
Ancoli S., Green K. F. Authoritarianism, introspection, and alpha wave biofeedback training // Psychophysiology. – 1977. – V. 14. – no. 1. – pp. 40–44.
Blankertz B., Sannelli C., Halder S., Hammer E. M., Kübler A., Müller K. R., Dickhaus T. Neurophysiological predictor of SMR-based BCI performance // NeuroImage. – 2010. – V. 51. – no. 4. – pp. 1303–1309.
Budzynski T. H., Budzynski H. K., Evans J. R., Abarbanel A. Introduction to quantitative EEG and neurofeedback: Advanced theory and applications. – N. Y.: Academic Press, 2009. 549 p.
Eysenck H. J., Eysenck S. B. G. Manual for the Eysenck Personality Questionnaire (EPQ-R Adult) // Educational Industrial Testing Service. – 1994.
Hardt J. V., Kamiya J. Anxiety change through electroencephalographic alpha feedback seen only in high anxiety subjects // Science. – 1978. – V. 201. – no. 4350. – pp. 79–81.
Konareva I. N. Correlations between the psychological peculiarities of an individual and the efficacy of a single neurofeedback session (by the EEG characteristics) // Neurophysiology. – 2006. – V. 38. – no. 3. – pp. 201–208.
Martindale C., Armstrong J. The Relationship of Creativity to Cortical Activation and its Operant Control // The Journal of Genetic Psychology. – 1974. – V. 124. – no. 2. – pp. 311–320.
Martindale C., Mines D. Creativity and cortical activation during creative, intellectual and EEG feedback tasks // Biological Psychology. – 1975. – V. 3. – no. 2. – pp. 91–100.
Plotkin W. B., Rice K. M. Biofeedback as a placebo: Anxiety reduction facilitated by training in either suppression or enhancement of alpha brainwaves // Journal of Consulting and Clinical Psychology. – 1981. – V. 49. – no. 4. – pp. 590–596.
Valle R., DeGood D. Effects of state-trait anxiety on the ability to enhance and suppress EEG alpha // Psychophysiology. – 1977. – V. 14. – no. 1. – pp. 1–7.
Witte M., Kober E., Ninaus M., Neuper C. Control beliefs can predict the ability to up-regulate sensorimotor rhythm during neurofeedback training // Frontiers in human neuroscience. – 2013. – no. 7. – pp. 54–61.
Yamaguchi H. Characteristics of alpha-enhancement biofeedback training with eyes closed // Tohoku Psychol. – 1980. – V. 39. – no. 1. – pp. 40–50.
Zeier H., Graf M. Individuelle untershiede biem trainiren von alpha – hirn – wellen mit Biofeedback // Z. exp. und angew. psychol. – 1977. – V. 4. – no. 4. – pp. 681–691.
